有没有想过：malloc分配的内存空间地址连续吗

提出疑问

在编写程序时，我们经常使用malloc函数进行动态内存分配。但是，我们是否曾经思考过在C语言中，通过malloc函数向操作系统请求内存空间时，所得到的地址是否是连续的呢？

测试验证

我使用的操作系统是32位的Windows 7（是不是有点过时，没错，我就是在2010年购买的电脑）。接下来，我们将通过不同的分配方式来进行测试，以便观察所得到的内存地址是否连续。

每次申请一块内存空间

#include "stdio.h"
#include "stdlib.h" 

int main()
{
 
 void *addr0 = malloc(0);
 void *addr1 = malloc(1);
 void *addr2 = malloc(2);
 printf("%p\n",addr0 );

 printf("%p\n", addr1);
 printf("%p\n", addr2);

 printf("%ld\n", addr1 - addr0);
 printf("%ld\n", addr2 - addr1);
 free(addr0);
 free(addr1);
 free(addr2);
 
 return 0;
}

测试结果如下

感觉像是有个固定的间隔，这里测试结果间隔是0x20，但地址并不是连续地址，具体为什么后面我们会讲到。

用数组一次malloc 分配多个虚拟地址

#include "stdio.h"
#include "stdlib.h" 

int main()
{
  int* p;
  int i;
  p = (int *)malloc(10*sizeof(int));

  for (i = 0; i printf("%d----%p\n", p[i],&p[i]);
  }

  getchar();
 
  return 0;
}

结果如下：

可以看出，用一次malloc申请多个（数组)地址的是连续地址 ，结果也应证了。

多次malloc 申请空间是否连续的呢？

#include "stdio.h"
#include "stdlib.h" 

int main()
{
 
  int* p;
  int i;
 
  for (i = 0; i printf("%d-----%p----%p\n", *p, p, p-1);
  }
 
  getchar();
  
  return 0;
}

循环10次结果如下

循环100次结果如下

循环1000次结果如下

测试结果

1. 我们用一次malloc申请多个（数组）地址的是连续地址 。
2. 多次malloc 申请地址，通过对每一次申请的内存空间地址和上一块地址 (p-1)作比较发现，地址并不是连续的。
3. 系统在每次malloc时，从相隔固定长度起开始分配。

为什么呢？

其实这就是内存边界对齐的问题，使用malloc分配的内存空间在虚拟地址空间上是连续的，但是转换到物理内存空间上有可能是不连续的，

对用户而言，所有内存都是虚拟的，程序并不是直接运行在物理内存上，而是运行在虚拟内存上，然后由虚拟内存转换到物理内存。

虚拟内存地址到物理内存地址进行转换时，因为有可能相邻的两个字节是在不同的物理分页上，所以不一定是连续的。

延伸一下

本篇主要是想抛砖引玉，大家可以在自己电脑测试一下，后期会细节讲到字节对齐原则及作用，malloc的原理和内存分配，内存分页等问题。

以上就是良许教程网为各位朋友分享的Linu系统相关内容。想要了解更多Linux相关知识记得关注公众号“良许Linux”，或扫描下方二维码进行关注，更多干货等着你 ！