有人利用STM32F030芯片内置的ADC模块,使用了CH0、CH3、CH5这三个通道进行单次扫描转换,并通过DMA将结果存放在一个数组中。ADC的扫描方向被设置为Forward,即按照通道编号从小到大的顺序进行转换。
在ADC的DMA传输完成中断中,试图改变选择的通道序列,将原来的CH0、CH3、CH5改为CH1、CH3、CH5后,出现了不同通道数据位置错乱或错位的情况。正常情况下,转换结果应该在20以内,但出现了大约1480的数值。
为何会出现这种情况?是否一旦选定了转换序列,就无法再改变?
简单来说,上述情况表明在更改ADC通道并形成新的转换序列后,转换结果与预期不符,出现了异常情况。
针对这种情况,我选择了STM32F070RB开发板进行验证测试,使用了相同的3个通道进行验证。具体是对CH14、CH15和CH17进行ADC转换,其中CH14接地,CH15接VDD。转换结果通过DMA传输到内存数组中。
当上一个序列转换完成后,我将转换序列改成CH13,CH15,CH17,即将前面的CH14换成CH13,该通道未外接特定信号,处于浮空状态【转换结果可能不定】。然后,开启第2轮转换,之后结束测试。
我刚开始的用户测试代码是下面的这些。数组pData1[]和pData2[]分别存放前后两次的转换结果。用Delay(20)延时代替等待转换完成,反正这里只是做下验证测试而已。
两次的转换结果如下面截图所示:
第一次的3个通道的转换结果符合预期,是正确的。见上图中数组pData1【】的结果。
CH14接地,CH15接VDD,CH17接1.2v的Vrefint电压信号。
但第二次的3个通道的转换结果跟预期就不一致了。我希望得到的是CH13、CH15和CH17的转换结果,可现在看到的结果显然依次是CH13、CH14和CH15的,不见CH17的结果。
数据跟期望的不符,在内存中的位置也不对,出现了位置移动。另外,按理说CH14不应有转换结果出来,它明显出结果了。
难道说,我的第二次转换序列设置跟实际的转换序列不一致?现在感觉没看到CH17的结果,会不会已经出来了,只是跟我的DMA传输长度及数组长度设置有关?目前设置的长度为3,如果我把数组长度改长点,比方5吧。看看结果如何?
不出所料,看来第二次ADC转换的果真是4个通道的。见下图的pData2的结果。
这进一步证实了第二次的ADC配置有问题!再回头看看第2次ADC初始化的代码:
从代码上看似乎并没有啥问题。相比第一次配置,只是把CH14换成了CH13,难道说我的第2次ADC配置增加CH13的同时CH14并没有被替换掉,而是依然存在于新的转换序列?
我们不妨借助调试工具看看ADC通道选择寄存器内容来证实当前的猜测。运行程序后借助调试环境可看到下面的ADC通道选择器的结果。
的确,第2次ADC配置后,转换序列里是4个通道而不是3个通道,即CH14通道依然存在于转换序列。这跟当前的输出结果就非常吻合了,只是不符合当前需求而已。
那么,如何让第二次ADC转换只使用CH13,CH15,CH17三个通道呢?
我们可以这样操作,在做第2次ADC转换序列初始化前,先将ADC做下复位。将前面代码稍加改动,注意下面红色代码行。
再做调试运行,这次结果就正确了。见下面截图:
看来,问题出在ADC的配置方面,ADC转换序列当然可以修改,只是要按照正确的步骤操作才行。
顺便提下,CH13是代码里另外加进去的,使用CubeMx配置的话,记得将CH13的复用管脚事先配置成Analog模式,这样让CubeMx创建工程时自动帮我们将该脚的GPIO复用功能配置好。
好,今天的话题就聊到这里。下次再聊。
以上就是良许教程网为各位朋友分享的Linu系统相关内容。想要了解更多Linux相关知识记得关注公众号“良许Linux”,或扫描下方二维码进行关注,更多干货等着你 !